Выявлен сайт, на котором размещена информация о способе дачи взятки

Решение от 25 июля 2013 года № <Обезличен>

По делу № 2-1263/2013

Принято Новокуйбышевским городским судом (Самарская область)

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., при секретаре Аряевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1263/2013 по иску прокурора г. Новокуйбышевска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Прогресс-ИТ» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу prokipr.ru,

Установил:

Прокурор г. Новокуйбышевска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Прогресс-ИТ» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу prokipr.ru.

В обосновании своих требований указал, что прокуратурой в ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлен сайт к Интернет-адресу prokipr.ru, на котором размещена информация о способе дачи взятки, при каких обстоятельствах необходимо давать взятку, а также способы уклонения от уголовной ответственности за совершенное коррупционное преступление. Вход на сайт свободный, регистрация для использования ресурсов сайта не требуется. Свободный доступ к данной информации на сайте способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца - помощник прокурора г. Новокуйбышевска Дубровин М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Прогресс-ИТ» в судебное заседание не явился, от генерального директора ООО «Прогресс-ИТ» В.С.Нестерова поступил отзыв от 11.07.2013 г. на исковое заявление, в котором он просит исковые требования прокурора удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Прогресс-ИТ». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Новокуйбышевска в ходе мониторинга выявлен сайт prokipr.ru, на котором размещена информация о способе дачи взятки, при каких обстоятельствах необходимо давать взятку, а также способы уклонения от уголовной ответственности за совершенное коррупционное преступление. Вход на сайт свободный, регистрация для использование ресурсов сайта не требуется.

На основании ст. 291 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника.

Согласно ФЗ РФ от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на принципах, в том числе комплексного использования политических, организационных, информационно- пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер, приоритетного применения мер по предупреждению коррупции. Профилактика коррупции осуществляется путем применения мер по формированию в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.

Согласно ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан, Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-адресу prokipr.ru, следует ограничить.

С учетом позиции представителя истца и позиции ответчика, суд полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора города Новокуйбышевска Самарской области Петрова М.Б. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лик к ООО «Прогресс-ИТ» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу prokipr.ru, удовлетворить. Обязать ООО «Прогресс-ИТ» ограничить доступ к Интернет-адресу prokipr.ru путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2013 года.

Судья: А.Г.Сорокин